НАБОР,
1) процесс формирования строк текста с целью его воспроизведения полиграф, средствами. Различают Н. литер, наборно-отливной, наборно-пишущий способ Н. и фотонабор. В зависимости от степени механизации и автоматизации Н. может быть ручным, механизированным и автоматизированным. Механизир. Н. предполагает работу оператора на клавиатуре полуавтоматич. наборных строкоотливных машин (линотипов), наборно-пишущих машин и наборно-кодирующих аппаратов буквоотливных машин (монотипов), фотонаборных машин и автоматизир. систем обработки текстовой информации. Авто-матич. наборно-отливные, наборно-пишущие и фотонаборные машины управляются программой, записанной с помощью наборно-кодирующих аппаратов на перфоленте или магн. носителе информации. В зависимости от сложности Н. подразделяется на простой (сплошной), усложнённый и особо сложный. Текст при простом Н. содержит небольшое кол-во (до 10%) шрифтовых выделений, иностр. слов, цифр, спец. терминов и др. Он характерен для худ., детской, агитационно-пропагандистской, с.-х. лит-ры, газет, стихов и др. При усложнённом Н. текст содержит шрифтовые и нешрифтовые выделения (ступенчатый Н., втяжка, разрядка), спец. терминологию, иностр. слова, однострочные формулы и характерен для науч.-техн. лит-ры, каталогов, учебников по физике, химии, математике, справочников. Особо сложным Н. называется в том случае, когда текст содержит шрифты более трёх алфавитов в одной строке, знаки фонетич. транскрипции, многострочные формулы, матем., астрономич. и др. знаки. Он характерен для иностр. и техн. словарей. При усложнённом и особо сложном Н. производительность ручного и полуавтоматич. Н. понижается в 1,5-2,3 раза. В ручном Н. шрифтоносителем являются комплекты литер разл. гарнитур и кеглей. При ручном Н. формирование строк текста происходит в верстатке с использованием литер и строчного пробельного мат-ла - шпаций и квадратов. Достоинства ручного Н. - простота и дешевизна применяемого оборудования, высокая оперативность при изготовлении малых печатных форм; недостатки - необходимость иметь большие запасы наборных мат-лов (токсичных, т. к. на основе свинца), низкая производительность (до 32 знаков в 1 мин.) и др. Ручной Н. был единств, средством полиграф, воспроизведения текста с момента изобретения книгопечатания и до кон. 19 в., когда пром. применение получил отливной Н. В кон. 20 в. он находит огра-нич. применение при изготовлении нек-рых видов форм высокой печати - при Н. акциденций, матем. и хим. формул, таблиц. В отливном Н. в качестве шрифтоносителя используется комплект матриц, на каждой из к-рых имеется углублённое изображение буквы или знака. Н. производится в две стадии: при строкоотливном Н. с помощью клавиатуры или программы, записанной на перфоленту, набирается матрично-клиновая строка, с помощью к-рой в автоматич. режиме отливается линотипная строка; при буквоотливном Н. с помощью наборно-коди-рующего аппарата получают программу набора на перфоленте, к-рая управляет работой наборно-отливного автомата, производящего строки текста, состоящие из литер и шпаций. При использовании отливного Н. нет необходимости иметь большие запасы металлич. шрифта, всегда используются новые печатающие элементы формы, при получении текстовой формы высокой печати отсутствуют фоторепродукционные и копировальные процессы. Недостатки отливного Н. - невысокая производительность (до 156 знаков в 1 мин.), невозможность прямого использования Н. в плоской офсетной и глубокой печати. В кон. 20 в. отливной Н. находит огранич. применение в произ-ве книжно-журнальной, бланочной и др. продукции, печатаемой способом высокой печати. В наборно-пишущем способе используются наборно-пишущие машины, в к-рых металлич. (рычажные, сегментные, шаровые или лепестковые) шрифтоносители с рельефным изображением знаков с помощью угольной ленты одноразового использования позволяют получать отпечаток текста на бумаге или на прозрачной бесцветной плёнке. В этом способе используется относительно простое и дешёвое оборудование настольного типа, позволяющее получать оттиски хорошего качества с рисунком шрифта и кеглем, близкими к полиграфическому; скорость Н. достигает 220 знаков в 1 мин., а при перепечатке в автоматич. режиме - 3600 знаков в 1 мин. Этим способом можно получить репродуцируемые оригинал-макеты, фотоформы (при печатании на прозрачной плёнке) или формы плоской офсетной печати (при печатании на формном мат-ле) для оперативного размножения районных газет, листовок, разл. документации, уч. пособий и др. . В фотонаборе используются вещественные шрифтоносители на плёнке или стекле с прозрачными знаками на непрозрачном фоне и невещественные, введённые в цифровой форме в запоминающее устройство фотонаборной машины или системы автоматизир. обработки текстовой информации. Процесс фотонабора на совр. оборудовании производится в три стадии: кодирование издат. оригинала на техн. носителе информации в виде строк, гранок или свёрстанных полос текста; набор на фотонаборном экспонирующем автомате - получение скрытого изображения текста на рулонном светочувствит. мат-ле; химико-фотогр. обработка экспонированного фотоматериала (получение фотоформы - диапозитива текста). Корректура текста выполняется или на готовых диапозитивах или в донаборной стадии, до экспонирования фотоматериала. В комплект фотонаборного оборудования входят наборно-кодирующие аппараты, наборно-печатающие устройства (для получения корректурного отпечатка), аппарат для вёрстки полос, ЭВМ, фотонаборный (экспонирующий) автомат, проявочно-сушильное устройство (для обработки экспонированного фотоматериала) и др. Фотонабор - наиб, прогрессивный способ изготовления текстовых фотоформ, обеспечивающий широкие технол. возможности (по гарнитурам, начертаниям и кеглям шрифта, формату Н. и др.), высокую производительность (до 40 тыс. знаков в 1 мин.) и качество воспроизведения шрифта, хорошие условия труда работающих, возможность воспроизведения текстов любой сложности во всех видах и способах печати, вёрстки полос и корректуры текста в донаборной стадии, передачи информации по каналам связи. Недостатки фотонабора: высокая сложность и стоимость оборудования, требующего высококва-лифицир. обслуживания; автоматизированные фотонаборные системы рентабельны лишь при большой загрузке (в крупных фотонаборных центрах, обслуживающих десятки полиграф, пр-тий); дороговизна и дефицитность фототехн. плёнки и др. Недостатки фотонабора преодолимы, а достоинства сделали его основным способом воспроизведения текста в полиграфии.
2) Фотоформа или печатная форма, полученная при наборе.

Лит.: Воскресенский М. И., К о-л о с о в А. И. Наборные процессы и переработка текстовой информации. М., 1989; Полянский Н. Н. Основы полиграф, произ-ва. М., 1991.

Д. В. Воробьёв.