ТЕКСТОЛОГИЯ (от текст и греч. logos - слово, учение), отрасль филологии, наука, изучающая и устанавливающая историю текста письм. произведений и документов. Термин "Т." впервые введён Б. В. Томашевским в книге "Писатель и книга. Очерк текстологии" (1928; 2 изд., 1959). Ранее употреблялся термин "критика текста". Термин "Т." принят и в др. странах. Т. имеет ряд школ, нек-рые из них предлагают облегчённые механич. и формалистич. приёмы выявления осн. издания текста. Долгое время Т. рассматривалась как система рекомендаций для науч. издания текста, с 1970-х гг. она стремится дать объяснённую историю текста. Выводы Т. могут быть использованы в разл. областях: историей лит-ры для идейной и худ. интерпретации произведений, в истории языка, при реконструкции творч. процесса и замыслов, в ист. источниковедении и в ист. науке (применительно к ист. источникам Т. занимает место между источниковедением и археографией). Одно из важнейших применений Т. - в издании произведений и документов. Эдиционная техника целиком основывается на выводах тек-стологич. изучения памятника. Различают Т. антич. лит-ры, ср.-вековой (зап.-европ., рус. и восточной), новой лит-ры и фольклора. Материал изучения в каждой из этих областей различен, в связи с чем различны и методич. приёмы исследования истории текста. Наиб. молодая и трудная область - Т. фольклора. Здесь текст неустоявшийся, проходящий через разл. этапы как устного (у исполнителей), так и последующего (письменного и печатного ) бытования (у исследователей). Антич. тексты отличаются, как правило, очень плохой сохранностью. Ср.-век. тексты имеют много редакций и вариантов, отличаются длительностью своего бытования. Тексты новых лит-р наиб. устойчивы и близки авторским замыслам. Несмотря на большие различия в самом материале и в связи с этим в методике исследования Т. имеет общие принципы исследования. Совр. принципы Т. могут быть изложены в след. пунктах: 1. Т. -наука, изучающая историю текста, его изменения. Диахронное изучение текста лежит в основе синхронного. 2. Издание текста возможно на основе данных его ист. изучения. 3. Недопустимо слепое доверие к "авторской воле автора", к-рая требует своего ист. изучения и оценки. 4. Нет текстологич. факта вне его объяснения. Внешне одинаковые изменения текста могут иметь разл. происхождение, а следовательно, и разл. значение. Необходимо выяснение не только того, что произошло с текстом, но и того, как, почему и при каких обстоятельствах это случилось. 5. При изучении причин изменений текста следует отдавать предпочтение показаниям сознательных, намеренных изменений (идеологических, художественных, психологических) перед показаниями бессознательных изменений (механич. ошибки автора, переписчика, наборщика, корректора и пр.). 6. Текст представляет собой сложное единство, его следует изучать как целое. Частные изменения текста имеют между собой большую или меньшую связь, определяемую личностью автора, переписчиков, особенностями скриптория, типографии, изд-ва, идейным содержанием эпохи того или иного класса, профессии, слоя населения, к-рому памятник принадлежит. 7. Необходимо исследовать связь изменений текста с изменениями его сопровождения ("конвоя") в сб-ках, в рукописях того же скриптория с др. произведениями того же времени, даже в рукоп. хранилищах, в той или иной письменной или печатной традиции. 8. Для изучения исчезнувших этапов развития текста большое значение имеет отражение этих этапов в др. памятниках (особенно для текстов античных, ср.-век. и фольклорных). 9. Необходимо изучать не только историю данного текста, но и сопоставлять её со всей деятельностью творца текста, скриптория, изд-ва или типографии, с условиями писательской работы в данное время и в данной стране и т. д. Материал для установления истории текста извлекается не только из рукописей и печатных изданий, но изучается с привлечением данных библиографических, общеисторических, историко-литературных, истории общественной мысли, истории языка, правописания и т. д. В этом отношении Т. - наука, требующая очень разносторонней осведомлённости исследователя. Особый раздел Т. - составление реконструкций разл. этапов в существовании текста. Делая заключения, реконструкции не следует смешивать с подлинными текстами, документально зафиксированными. Принципы издания текста основываются на данных его истории и на задачах, к-рые ставит перед собой публикатор. При издании текста как ист. источника даются все этапы истории текста или те, к-рые имели наиб. ист. значение. При издании текста как худ. произведения воспроизводится вариант текста, в к-ром лучше всего воплощён автором худ. замысел. Различаются издания и по своим типам. Высший тип науч. издания - академическое издание. Здесь текст печатается по всем источникам и во всех редакциях, с полным науч. комментарием, раскрывающим историю текста, и с науч.-справочным аппаратом. Академич. издания дают основания для науч.-популярных и массовых изданий, к-рые ограничиваются одной редакцией. Отд. тексты могут быть изданы факсимильно (путём изображения самой рукописи с помощью разл. техники) или дипломатически (с наборным воспроизведением всех особенностей рукописи). См. также Атрибуция, Цензура.

Лит.: Эйхенбаум Б. М. Основы текстологии // Редактор и книга. М., 1962. Вып. 3; Лихачёв Д. С. Текстология. На материале рус. лит-ры Х-XVII вв. М.; 1962; его ж е. Текстология: Краткий очерк. М.; Л., 1964; Основы текстологии / Под ред. В. С. Нечаевой. М., 1962; Вопросы текстологии. М., 1957-67. Вып. 1-4; Р е и с е р С. А. Палеография и текстология нового времени. М., 1970; Текстология. изучение эпоса: Сб. статей. М., 1971; Текстология слав. лит-р: Сб. докладов на заседаниях Текстологич. комиссии Междунар. комитета славистов. Л., 1973; Б о н д и С. М. Черновики Пушкина. 2 изд. М., 1978; Gor-s k i К. Sztuka edytorska. Zarys teorii. Warsz., 1956; его же. Tekstologia i edytorstwo dziel literackich. Warsz., 1975; Texte und Varianten. Probleme ihrer Edition und Interpretation. Hrsg. von G. Martens und Н. Zeiler. Munch., 1971; Bowers F. Textual and literary criticism. [N. Y.-L.], 1966.

Д. С. Лихачёв.